韩春雨回应争议:为什么“我的成功”无法复制?

但接着,“韩春雨”的名字又一次在各大媒体平台上如潮涌出。中国以及国外都有学者公开表示无法重复论文中描述的实验,这项研究成果遭到多方质疑。

2016年5月20日,原清华大学著名结构生物学教授颜宁,在微博上首先提出论文结果可重复性的问题。

2016年5月26日,“未名空间”论坛上出现了“纯从科学角度分析韩春雨的文章”的帖子,认为韩春雨的论文从Ago理论上看行不通。

2016年6月7日,“基因编辑技术的研究与应用”为主题的香山科学会议在北京香山饭店召开,韩春雨第一次作为受邀嘉宾参加了会议。他的科研报告第一次当面遭受到了同行的质疑。

2016年7月2日,韩春雨在百度贴吧“国际米兰吧”回复质疑,之后便停止在网络上发声,并开始拒绝采访。

2016年7月31日,来自澳大利亚、美国、西班牙等国的科学家在推特上指出,无法重复韩春雨NgAgo系统的基因编辑结果。

2016年10月12日,最先采访并极力赞扬过韩春雨科研成果的饶毅、邵峰两位教授,公开了他们此前一个月致河北科技大学校长的信件和收到的回函,他们以“推动科学共同体认真对待中国学术生态节点性事件”为由,希望认真仔细核实韩春雨的实验结果。对于收到的回函,饶毅认为“回复比较笼统,不清楚将有什么措施”。

2016年10月10日,曾经声称重复成功的魏文胜也推翻了自己的结论,由他组织和发起,来自中国科学院等科研院所的13位科学家通过两家媒体,实名发布声明,没能“重复”韩春雨的实验,呼吁第三方介入调查。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Previous post 世界国家队历史射手榜:梅西完成国家队90球里程碑
Next post 多家英媒:英超预计会在周五官方宣布本轮比赛全部推迟